而这两部小说在关于打架的描写上有什么区别呢？总结起来就是：“三国”打架看回合，“水浒”打架看动作。在《三国演义》里，武将们都是骑在战顿时厮杀，拼的是秒杀，看的是回合，仗的是力量和速度，本来场地有拘束，玩不来花腔，动作宜粗不宜细，故而根基上看不见招式。半斤八两的，无非是大战一百回合，要还打得不外瘾，就点灯再战，最出名的诸如这几个组合：三英战吕布、许褚裸衣战马超、关羽战黄忠、张飞战马超。怎样打，招式若何，挫折和崎岖在哪儿，这些通通都没有交接，归正就是打得难解难分，勾魂摄魄。至于秒杀，诸如关公温酒斩华雄、诛颜良，也看不见招式，就晓得一眨眼把对方咔嚓了。

　　《三国演义》中的打架要看气焰，看排场，单枪匹马在百万军中取大将首级，有一场大规模的和平作为烘托，曾经够雄伟的了，不需要琐碎的招式和动作描写。

　　而《水浒传》则否则，它讲的是江湖的工作，两条豪杰肉搏，最多也就百来小我围观，不太可能有千军万马作为烘托，就需要招式出来充排场了。何况大部门是地面打架，利于选手阐扬，不来点都雅的，则对不起观众和读者。《水浒传》傍边，最出色的肉搏，绝大部门都发生在地面上，例如拳打镇关西、倒拔杨柳树、棍打洪教头、斗杀西门庆、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼、燕青泰山打擂台等，这些妇孺皆知的武打排场，都不是在马背上发生的。地面肉搏的出色不在于勾魂摄魄，气盖江山，而要盘曲崎岖，详尽入微。

　　例如林冲棒打洪教头，其实也就是一场体育角逐，月光下十来个看客罢了，不成能惊六合泣鬼神，其出色之处是要写出波涛，因而，先有洪教头叫嚣，林教头谦让，接着是林冲本人认败，ac米兰官网柴进请求解开选手枷锁，并以银子作为赏金，寻常的一场角逐，写得悬念不竭，玩尽了花腔，才达到巅峰一棍子放倒洪教头。

　　《三国演义》和《水浒传》其实也算得上是动作小说，前者是武将们在战顿时的厮杀，后者是豪杰们在江湖上的肉搏，良多人小时候之所以会迷上这两部书，有很大一部门缘由就在于里面有都雅的打架。ac米兰官网其实每一个男孩子都有一个当冷刀兵时代战役豪杰的梦，当今的职业篮球、足球就依靠了这种胡想。

　　导读：而这两部小说在关于打架的描写上有什么区别呢？总结起来就是：“三国”打架看回合，“水浒”打架看动作。在《三国演义》里，武将们都是骑在战顿时厮杀，拼的是秒杀，看的是回合，仗的是力量和速度，本来场地有拘束，玩不来花腔，动作宜粗不宜细，故而根基上看不见招式。

　　然而，《三国演义》里的这些描述却成为民间称颂的武打典范，在戏曲里也诲人不倦地反复着，本来按照文学的纪律，需要丰硕的细节，为什么《三国演义》里粗线条的动作描写反而深切人心呢？其实，这得看文学类型。《三国演义》是汗青小说，也是和平小说，而不是武打小说，若是写关羽举起刀，来个把火烧天式，赵云举起枪，来个拨草寻蛇式，甘宁飞身来一招鸳鸯腿，那就琐碎了，并且也有违和感，显得风趣好笑，影响汗青小说的弘大美，粉碎和平小说的全体感。

　　《三国演义》和《水浒传》其实也算得上是动作小说，前者是武将们在战顿时的厮杀，后者是豪杰们在江湖上的肉搏，良多人小时候之所以会迷上这两部书，有很大一部门缘由就在于里面有都雅的打架。其实每一个男孩子都有一个当冷刀兵时代战役豪杰的梦，当今的职业篮球、足球就依靠了这种胡想。 而这两部小说在关于打架的描写上有什么区别呢？总结起来就是：“三国”打架看回合，“水浒”打架看动作。在《三国演义》里，武将们都是骑在战顿时厮杀，拼的是秒杀，看的是回合，仗的是力量和速度，本来场地有拘束，玩不来花腔，动作宜粗不宜细，故而根基上看不见招式。半斤八两的，无非是大战一百回合，要还打得不外瘾，就点灯再战，最出名的诸如这几个组合：三英战吕布、许褚裸衣战马超、关羽战黄忠、张飞战马超。怎样打，招式若何，挫折和崎岖在哪儿，这些通通都没有交接，归正就是打得难解难分，勾魂摄魄。至于秒杀，诸如关公温酒斩华雄、诛颜良，也看不见招式，就晓得一眨眼把对方咔嚓了。

　　欧洲的《荷马史诗》也是这种气概，例如阿基里斯和赫克托耳之战，没有具体把式的引见和描写，最多也就说阿基里斯追杀赫克托耳，好像鹰隼追鸽子。

　　当然，虽然《水浒传》中多江湖打架，讲究招式，但又晓得收敛，纷歧味地泼墨挥洒，而是讲究一招制敌，再厉害的敌手，也就是几招之内放倒，显示了一种古朴精悍之美。真正的文学作品，不适合过多地将翰墨花在打斗上，《三国演义》和《水浒传》都做到了。《水浒传》后期的打架，也是以顿时肉搏为主，走《三国演义》的路线，然而，前面的地面肉搏太出色了，后面无法延续，做不到锦上添花，却有狗尾续貂的感受。