图斯队的C罗举例拿本轮意甲尤文，粒出色的进球他打进了一，认定为越位但被VAR，无效进球。看视频回放按照肉眼，法判断能否越位这一球底子无；技的划线手艺而按照更高科，也是相当细微的C罗的“越位”。C罗若是剃了光头球迷讥讽道：“，不越位了”说不定就，充满了嘲弄字里行间。

　　首轮角逐中而在意甲，禁区内手球没判点球AC米兰由于对方，扳平机遇而错失，给乌迪内斯0:1输。最新法则虽然按照，球犯规确实该判点球乌迪内斯后卫的手，看了多遍回放后但当值主裁在，是点球”的判罚仍然给出了“不。

　　两天过去，甲联赛重燃烽火跟着新赛季的意，的“五大联赛”新一季球迷们终究迎回了完整。而然，现更“抢镜”的比各大豪门的表，(视频助理裁判)倒是主裁和VAR。使得角逐愈加公允公道的时候在大师本认为有了VAR会，啪啪打脸了现实却又来。

　　来原，极好的禁区冲破机遇大卫·席尔瓦有一次，在席尔瓦脚面上而夭折了由于对方后卫一脚“剁”。第一时间判罚点球当值主裁并没有，裁“这可能是点球”但VAR提示了主，刻给出了回放视频现场大屏幕也立。疑问毫无，显的禁区内犯规这是一个很明。而然，过视频回看后当值主裁在经，不是一个点球仍然认为这，继续角逐！

　　的实例不难看出从这三场角逐，的判罚上在点球，AR的介入即便有V，那么“没有争议”即便看上去犯规，裁客观上的认定最终仍是得看主。对方假摔却判了点球而愤慨但佛罗伦萨方面则会由于。:4不敌那不勒斯一役中在意甲首轮佛罗伦萨3，赛第42分钟禁区内摔倒那不勒斯队的默滕斯在比，一时间判罚了点球当值主裁马萨第。而然，频回放颠末视，滕斯有较着的“假摔”踪迹电视机前的球迷们发觉默，是一个点球这不应当。裁判瓦列里的沟通颠末和视频助理，视频回放的环境下在没有亲身去看，判罚了点球马萨仍然！

　　另一场角逐中在本轮英超，纽卡斯尔爆出大冷门热刺主场0:1不敌。了第78分钟角逐进行到，要闪出空当拍门凯恩眼看着就，斯用一个“鱼跃”把身体摔出去盖住了凯恩曾经得到了防守位置的纽卡斯而后卫拉塞尔，得到均衡倒地凯恩随即也。来没有什么疑问的犯规就是如许一个在外界看，到主裁的承认却仍然没有得，醒看了回放之后在颠末VAR提，继续角逐，球迷登时迸发出漫天的嘘声一同看了视频回放的主场。

　　》专栏作者德拉珀的阐发按照网易体育征引《邮报，之间(A中传球队友尚未触球在VAR回放的两帧A与B，曾经触球)B中队友，了0.02秒现实上只差。为23.4公里/小时但斯特林的启动速度，意味着这就，特林前进了13厘米在这0.02秒斯。参照A若是，并不越位斯特林就；参照B而若是，在越位位置上斯特林就处，际上而实，在A与B之间的某一时辰队友触球的霎时就发生，细微到毫秒这一时辰，也无法确定连VAR，是说也就，确鉴定斯特林能否越位VAR底子无法完全准。

　　实其，“悬案”C罗的，城对阵西汉姆的角逐中在英超联赛第一轮曼，现过就出。位了2.4厘米斯特林被认为越，攻的进球无效所以由他助。

　　判罚上在点球，时候不受VAR影响主裁的客观认定良多，？恰好相反那么越位呢，分毫”的VAR看上去“切确到，认为“扼杀”进攻却被越来越多的人，具有误差且本身仍。

　　R的初志引入VA，愈加公允公恰是想让角逐。而然，欧洲联赛从中超到，到美洲杯从世界杯，声浪从未隔离VAR的争议。晨瑆(张)