诚然，俱乐部让渡现象，每个赛季竣事后都有，这是由于中国职业联赛还未真正达到职业化，中小俱乐部保存仍然坚苦。可是，若是不只让渡、还要屡次的异地迁徙，就会让一家俱乐部的“内核”消逝殆尽，俱乐部以至曾经名不副实。有业内人士称，此刻有的投资人，就把俱乐部当做价值符号的“躯壳”，好比，一家中乙俱乐部值１０００万，一家中甲则为大几万万到近一亿，若是能在告白效应或是本钱运营中赚收受接管益，他们就敢于接盘，而并没有真心搞足球的筹算。如许，可能会跟从投资人去异地奔波的俱乐部，不免沦为投资平台，如许的球队，也更像是一支金钱买来的“雇佣军”，没有球迷群体，没有俱乐部文化，没有依托，如许的“伪俱乐部”，不成能存鄙人去。

　　自１９９４年中国足球职业化以来，俱乐部改名、让渡的工作屡次发生。不竭的迁移和让渡，不只让球迷无所适从，也使得中国足球处于动荡之中。对此，中国足协初次出台硬性划定，以本年１月１０日为节点，此后将不会核准俱乐部跨注册协会的异地让渡。

　　历经职业化２０多年的中国职业足球，终究对俱乐部屡次异地让渡的“伪职业化”现象，永久关上了大门。以此为契机，中国俱乐部将来的扶植模式，更应从粗放的“企业化”投资人至上观念中走出，而是要以城市、以社区为依托，以青训“造血”为传承动力，如许才能逐渐扎下根来，获得不变的球迷群体和城市足球文化，才能找到俱乐部真正的“魂灵”地点。

　　在汗青性的终结异地让渡后，足改方案中提出的“鞭策实现俱乐部的地区化”，得以迈出本色一步。接下来，足协官员暗示，“俱乐部逐渐实现名称的非企业化”，也将提拔日程。就在不久前，中国女足主帅布鲁诺曾说，“要一步一步走，若是把过程忘掉了，将是最蹩脚的前进方式”。而这句话，对于现阶段有些“虚火”的中国职业联赛来看，同样贴切。（完）

　　新规一出，一轮持续４０多天、涉及２６家中超、中甲、中乙俱乐部的“让渡风潮”随之上演。这此中，不乏一些看准国度政策利好、热心投资足球的企业，如愿接办到了俱乐部。但也有一些新店主的公司，停业时间不足３年，违反了产权让渡的硬性划定。就在能否会“开绿灯”的思疑目光中，中国足协此次苦守住法则和底线，对“递便条”、“打招待”等潜法则，不予理睬，并坚定叫停了可能会影响俱乐部保存的不合规让渡。有网友评论，“足协终究做了该做的事”。至此，在１０日的“窗口”封闭后，中国职业足球邦畿尘埃落定。

　　将来，如球迷呼吁，我们更但愿在电视画面中，听到和看到，一个个代表了城市、球迷文化的名称，而不是永久抹不去的“企业化”告白现象。在依托上，我们也更但愿看到，俱乐部能有本人固定的家，就像切尔西的“蓝桥”、皇马的伯纳乌、曼联的“梦剧场”，它们虽然此刻看来高不成及，但无不是颠末传承近百年的扶植后，才有了今天的地位。而只要在本人的家里，每一寸草皮、每一个座椅才城市存心扶植，才能带给球队和球迷“零距离”的凝结感。在文化和青训“造血”上，俱乐部更应扎根社区、城市，与本地的幼儿园、中小学孩子们互动，成为他们的健康楷模，吸引家长的目光，为青训打好根本。宝贵的是，中国足球新“劳动法”中，曾经将青训弥补翻倍，这也为中小俱乐部的可持续成长，指了然标的目的。