帝”APP并非其运营糖果公司辩称“直播，犯苏宁体育的著作权且“直播帝”并未侵，链接办事只是供给，收集传布权节制的行为链接行为不属于受消息。注释称该公司，实信用准绳及贸易道德“直播帝”并未违反诚，索引擎一样的聚合平台软件是雷同于网址导航站或者搜，育角逐视频网址对所有的合法体，收集、分类、拾掇体育角逐数据进行，供收集消息办事向社会公家提。

　　育认为苏宁体，分流了其受众群体糖果公司的行为，合法权益严峻侵害，的合理权益损害被告，和诚信准绳违反公允，合理合作形成不。

　　育暗示苏宁体，- 2020 亚洲杯足球赛向公家播送的权力其通过付费体例从赛事组织者独有了2018，事的著作权力人是亚洲杯足球赛，转播 2019 年亚洲杯赛事的权力享有电脑端、挪动端等设备端口合法。发觉但其，未经许可糖果公司，使用软件“直播帝”中在其开辟运营的挪动端，杯足球赛的收集及时播送办事通过消息收集向用户供给亚洲。

　　网法院动静据北京互联，”平台未经答应因认为“直播帝，洲杯足球赛实施画面播放本人独有的亚，”运营公司北京糖果收集手艺无限公司告上法庭苏宁体育文化传媒(北京)无限公司将“直播帝，合理费用共计 101 万元要求对方补偿公司经济丧失及。