放眼国际足坛，像中超如许同一打包配备资助商的并不多。欧洲支流联赛里，更是全都将配备资助权交给了各支球队。

　　不管是NBA仍是中超，只要将所有球队聚拢到一路打包出售，才能将好处最大化。

　　中甲联赛虽然影响力比中超低、球迷数量更少，资助商完全没有可能通过售卖球衣盈利。但中甲联赛终究也是中国职业足球第二级别联赛，若是能在这里设想出有特色的球衣，获得球队、球迷和媒体的承认，那么很是有助于资助商开辟国内市场。能够说资助商资助中甲以及欧洲联赛的小球队，并没有期盼回本，完满是贴钱做告白。好比前文所说的macron为斯帕尔设想的复古球衣，虽然这款球衣价钱高贵且限量发售，但资助商仍是很难以此笼盖掉设想成本和制造成本，能够说完全就是为了博个关心度和佳誉度。

　　看厌了中超球队毫无特色的球衣，上个周末开打的中甲联赛让球迷们面前一亮，不少球迷纷纷感慨，为何作为第二级此外中甲联赛，各支球队的球衣反而比中超球队更都雅呢？

　　耐克既不克不及通过售卖中超球衣来盈利，在品牌宣传层面因为其垄断了中超和国字号资助，也就更没有了动力。归正中国足球最顶级联赛和国字号的资助商都是耐克了，还有需要再去做更多设想来博得关心度么？

　　此外如前文所述，这也是充实市场所作中不得不做的，只要如许才能通过职业联赛持续扩大品牌影响力。

　　充实的市场所作，让这些联赛的球衣都有了更多看点。终究每一家的设想理念都分歧，能够让球迷们不至于审美委靡。因为每一家企业资助球队的数量都不算良多，这也给了他们更多的精神为球队设想更具特色的球衣。

　　其实中甲各队球衣之所以可以或许群芳斗丽，并不只仅是由于没有采用耐克的设想，而是由于中甲没有同一的球衣资助商。分歧的球队寻找分歧的球衣资助商，这就让配备资助商之间构成了一种良性的市场所作。谁家球衣都雅，天然就能吸引更多目光和话题，有助于资助商开辟市场。而谁家球衣难看必然会被吐槽，对于期望操纵职业联赛开辟市场的资助商来说，此日然不是功德。

　　反观中超，因为耐克一统江湖，不管球衣设想若何，也不会影响耐克的江湖地位。贫乏合作者，天然也就让耐克贫乏了作出奇特设想的客观能动性。

　　以本赛季为例，英超20支球队的配备资助商被8家公司独霸，资助英超球队最多的彪马也不外只拿下了英超的5家俱乐部。

　　再者，现在各个范畴都讲究品牌气概和家族化设想，一旦某个资助商资助的球队数量较多的话，那么必然会强调全体性设想。从品牌角度来看，这有益于消费者对品牌有更全体的认知。从成本角度来看，也能够大大节约设想和制形成本。

　　当然在足球之外的其他职业体育联盟中，也不乏雷同中超如许，将球衣资助权打包出售个某一个公司的。最出名的就是NBA与耐克签下了持久合约，将来NBA的球衣将由耐克同一供给，此前NBA联盟的球衣资助由阿迪达斯垄断。

　　本赛季中甲联赛不只没有同一的配备资助商，并且答应球队本人去进行商务拓展。在球队各自的开辟下，2018赛季中甲联赛的配备资助商总数多达6家，别离是卡尔美、耐克、安踏、锐克、李宁和西班牙品牌JOMA。

　　而从中甲16支球队新赛季的球衣来看，JOMA资助的大连超越和安踏资助的浙江绿城，也简直是最具有地区特色的。

　　可是像中甲的JOMA和安踏，别离只资助一支球队。对于他们来说底子无需考虑所谓全体气概，只需连系球队特色和地区特色，设想出足够都雅的球衣即可。

　　为什么五大联赛没有同一球队的配备资助商，而NBA却又和中超一样将球衣资助打包给了耐克呢？说到底就是一个字，钱。

　　虽然在五大联赛中，耐克也经常以模板球衣为根本为球队设想队服，但不管怎样样他们仍是会插手新的设想元素，而不是间接把模板拿过来用。好比本赛季国际米兰的球衣，听说耐克在设想的时候，参考了米兰城现代化的天际线，以此为灵感设想了球衣。而中超球队的球衣，都缺乏地区特色和球队特色。

　　而NBA和中超的环境雷同，虽然看上去很红火，但必需认可在全球范畴内每一支零丁NBA球队的影响力都不敷大。NBA和耐克的球衣合同，每年价钱为4000万美元摆布。彪马签下一支阿森纳的费用则为5年1.7亿英镑，能够说高下立判。

　　好比意甲升班马斯帕尔，本赛季就在留念球队成立110周年的角逐中，穿上了球衣资助商macron为球队设想的出格版复古球衣。如许的待遇，中超升班马是绝对不成能获得的，就连中超豪门也很少无机会让耐克为本人量身定做一套特殊球衣。

　　所以既然中超球队选择了将经济好处最大化，那就别怪垄断了的耐克没动力立异了。

　　分歧于耐克独霸中超联赛和国字号，资助中甲的这些配备资助商，要么是有志于打入中国的国外品牌，要么是从分析体育配备商向足球范畴进行测验考试。正由于这些品牌打开中国足球市场的需求弘远于耐克，所以他们更情愿破费时间和精神去设想更具地区特色的球衣。

　　各支球队都不傻，如何能将本人的好处最大化，就会选择哪种体例。五大联赛中的超等豪门，具有浩繁球迷，若是将球衣资助和小球队打包在一路的话，对于豪门来申明显不划算。

　　这个谜底虽然有事理但并不全面。担任为中超球队设想球衣的耐克公司，比来几年曾经被球迷轮流吐槽。依托模板、贫乏设想，都是耐克被人弊病的处所。但作为全球顶尖的体育配备公司，莫非耐克没有能力设想出更都雅、更有特色的球衣和周边配备么？谜底能否定的。耐克不是没有这个能力，只是没有这个志愿。

　　球衣资助商资助球队的目标次要有两个，第一通过售卖球衣和球队周边衍生品来笼盖资助成本或盈利，第二则是通过球队影响力进行品牌宣传。

　　意甲就更夸张了，11家配备资助商瓜分了意甲20支球队的球衣。此中本土企业macron是资助球队最多的一家，也只要拉齐奥、斯帕尔、卡利亚里和博洛尼亚4家。耐克和kappa则别离资助了3家意甲球队的球衣。

　　五大联赛的球衣资助商，或多或少都能在这两个诉求中满足一条，以至能够全数满足。而中超因为球迷全体数量仍是偏低，且球迷消费能力和消费志愿偏低，这让耐克根基没有可能通过售卖中超球衣来回本。某种程度上这也不克不及完全责备中国球迷，既然耐克同时资助五大联赛和中超，球衣质量没有太大区别，那为什么售价要一样呢？耐克资助欧洲球队花了几多钱，资助中超又花了几多钱呢？并且对于球衣来说，最主要的就是队徽了，巴塞罗那的队徽比中超所有球队加起来都更值钱（从品牌影响力来看），那若是巴萨的球衣和中超球队球衣售价分歧，球迷们天然会作出更理智的消费选择。

　　JOMA连系大连超越主场球衣的海蓝色，在主客场球衣都使用了波浪的元素，又融入了中国风，视觉结果很是好。安踏为浙江绿城的主场球衣添加了“V”字型暗纹，客场球衣则利用了杭州西湖雷峰塔的剪影，能够说既高雅又具有相当的地区特色。

 打印本文