若是没有金球奖和世界足球先生这两个奖项归并，哪会呈现金球奖计分法则的变化？2010年，梅西表示曾经很好了，只不外他不是世界杯冠军，或者欧冠冠军成员。俱乐部三冠王+世界杯亚军得主斯内德三甲不入，是吃了这个亏。但话说回来，斯内德本人鄙人半年形态下滑，影响了印象分，又能怪谁？

　　小我感觉，无论是2010年仍是2013年，足球金球奖的评选成果，都是金球奖与国际足联世界足球先生两大奖项归并后的必然成果。争议嘛？过后再看，都不算大，这个锅该当给国际足联。

　　其实话说回来，若是放在两大足球小我奖项归并之前的年代，十有八九就是2010金球奖伊涅斯塔或哈维，梅西照样拿到世界足球先生。2013年可能是里贝里金球奖，C罗也照样是世界足球先生，就比如2000年-2004年之间，两个奖项的得主纷歧样——如许说就大白了吧？理论上，金球奖和足球先生两个奖项归并之后，名字还叫“金球奖”，现实上的偏重点更像是以前的“世界足球先生”！

　　如许一说就好理解了，无论是2010年和2013年的评选都没那么争议，由于虽然梅西或C罗获得的是“金球奖”，现实上更合适以往“世界足球先生”的尺度，只不外挂名成“金球奖”！而本来的金球奖，更像是被“世界足球先生”的评选尺度给“笼盖”了罢了。从这个角度来说，争议就没那么大了。对此，你怎样看？

　　2013年也是一个事理，你说评选延期了，这个是国际足联要如许做。若是是按照以前金球奖划定，也不会呈现这种环境。当然评选前夜的表示是很主要，让C罗添加了印象分。

 打印本文