| 网站首页 | 足球明星 | 足球教学 | 足球新闻 | 足球比赛 | 国际足球 | 中国足球 | 足球游戏 | 足球赛事 | 足球俱乐部 | | |
您现在的位置: 足球赛事网www.eiowm.com >> 足球新闻 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
|||||
无懈可击之高手如林演员表这是为什么呢?这个问题用酒吧原理很好解释 | |||||
作者:佚名 足球新闻来源:本站原创 点击数: 更新时间:2018-3-31 | |||||
至于为什么不克不及买核心角逐就更好注释了,核心赛事会有良多人关心,很多伪球迷也会附庸大雅地买两场球玩玩,这就导致了非理性投注下的赔率“失真”,这种时候赔率的参考价值就会降低,这也是为什么核心角逐欠好预测的缘由之一。而关心度不高的角逐只要专业玩家才会买,这个时候的赔率反而是相对精确的。 第三、只买下盘。这种思绪和只买强队大同小异,都属于很是简单的思维模式。有些人可能会想:“既然买上盘都是坑,那老子就买下盘,打出冷门赔率还高。”简直,有时候下盘打出的概率会高一些,可是再高也不会跨越55%,买2串1中奖率就会更低,持久来看必定是入不够出,即便赔率高一些,也避免不了输钱的幸运,和第二种只会买强队比拟不外是龟笑鳖无尾罢了。 本人先在这里抛出一个论断:竞彩单选只能包管不赔本,想盈利必必要靠双选。我仍是有点自知之明的,自知单选射中率不外60%摆布,达到70%以上那是人品迸发,若是只用单选,持久来看2串1中奖率可以或许不变在三四成(60%×60%=36%)已算不错。可是双选就纷歧样了,80%以上那还不是飘飘的,单选的赔率高,双选精确率高,如许单双选劣势互补,中奖率就能达到五成(60%×80%=48%)摆布,这时候“不变盈利”将不再是一句空口说。今天只是泛泛而论,后面我会连系实战数据细致注释的。 第四、只玩单选。老是有人会感觉,足球角逐一共只要胜平负三种成果(当然腰斩不计较在内哈),你一下就选两个,这是不是太笨了?在我看来,单选和双选都是需要的购彩手段,如统一小我需要利用两条腿走路一样,若是你只用一条腿“走路”,这才是真得笨呐! 在博彩范畴,买弱队必定比买强队靠谱,买关心度低的角逐必然比买核心角逐靠谱。这是为什么呢?这个问题用酒吧道理很好注释,当前无机会再说,这里只做简单申明。良多人可能会想:“既然球这么欠好买,那我只买那些强队好吗,由于他们最终都是要夺冠的。”这种说法看似无懈可击,我只好用实在的数据戳破这种幻想。我们不妨回首一下拜仁、巴萨、巴黎这三个欧陆豪门,在过去三个赛季傍边联赛的表示。 拜仁三个赛季共取得82胜11平9负,胜率80%,盘路方面,赢47输54走1,赢盘率46%;巴萨三个赛季西甲86胜14平14负,胜率75%,盘路赢51输55走8,赢盘率48%;巴黎法甲81胜25平8负,胜率71%,盘路赢54输54走6,赢盘率正好50%。 三队胜率都在70%-80%之间,赢盘率却在46%-50%之间,再考虑到返奖率的影响,虽然他们最初都夺冠了,可是买这些球队必定是亏钱的,由于赢盘率都没跨越50%。我们还发觉,胜率越高的球队,赢盘率越低;胜率越低的球队,赢盘率反而越高。凡是意义上讲,农户对角逐是不克不及操控的,可是完全能够操控盘口,人家是不会让你悄悄松松就赚到钱的。反过来想,若是买强队的对面,总体来说仍是有赚头的,所以买弱队比买强队靠谱。 |
|||||
足球新闻录入:admin 责任编辑:admin | |||||
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关足球新闻 | ||
慕春堂中国乒乓球为何这么强… |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
足球赛事网声明:登载内容出于传递信息之目的,绝不意味着赞同其观点或证实其描述,若侵权请来信告知,我们将及时处理! 站长: |