N还指出ESP，“越位位置获得了劣势”其他人会认为凯恩是在，利是越位法则的特点虽然在越位位置获，种环境下但在这，上反弹回来的球时才会被判越位球员在接到从门柱或对方球员身，越位的鉴定中而一般对于，定其由于越位位置而获利不克不及通过球员的位置就认。

　　)在接管BT Sport采访时说道：“你能够看到凯恩其时处于越位位置此刻是ESPN一名专家的前裁判彼得-沃尔顿(Peter Walton，们没能发觉的处所这是角逐中裁判，位在先凯恩越，该判罚点球因而不该。”

　　PN称ES，答复曾经很明白虽然IFAB的，都无法确定若何解读这项法则但因为包罗裁判在内的所有人，外界的热议才形成了。

　　PN称据ES，AB前不久曾在推特上回覆过这一问题作为世界足球角逐法则制定机构的IF。时当，越位位置的球员朝着球挪动并想要拿球有人向该机构提问道：“当一个处于，抢夺球权之前在禁区内被犯规但在碰着球或者试图与敌手，何判罚？那么该如”

　　的北伦敦德比中在上周末进行，里-凯恩的点球1-1战平阿森纳托特纳姆热刺凭仗球队当家弓手哈，在越位位置获得点球但外界认为凯恩是。此对，N的报道据ESP，ootball Association Board国际足球协会理事会(International F，)曾暗示IFAB，点球判罚没问题这种环境下的。

　　前的报道按照此，司和英超赛事核心都认定英格兰职业联赛裁判公，该当被判越位哈里-凯恩。

　　N认为ESP，凯恩其时能否处于越位位置这个点球判罚的环节不在于，前能否试图抢夺球权而在于他在被犯规之，自动去争球权若是凯恩没有，点球就是准确的那么裁判判罚，罚出后处于越位位置即便球员在肆意球。

　　PN的说法按照ES，处于越位的位置凯恩其时确实，球的标的目的挪动同时他正朝着，备抢点并准，踢球之前就被敌手犯规但他在踢到球或者试图，起来并试图争球之前就推倒了他阿森纳的穆斯塔菲在凯恩完全跳。此因，犯规遭到了赏罚穆斯塔菲的此次，环境下在这种，罚是准确的决定裁判做出点球判。

　　此对，h Hackett)在推特上写道：“在这种环境下前职业联赛裁判公司总司理凯西-哈克特(Keit，非自动要拿球哈里-凯恩并，要遭到赏罚对方的犯规，种环境的相关划定在角逐法则中有这，Taylor)对于角逐法则的使用也遭到了关心并且角逐的裁判安东尼-泰勒(Anthony 。”

　　此对，：“这是一个点球IFAB答复道，将遭到赏罚对方的犯规，该球员越位之前由于犯规发生在。”

　　视频助理裁判(VAR)因为英超将于下赛季引入，最初指出ESPN，能会做出同样的裁决视频助理裁判也可。克04的欧冠角逐中在上个月曼城与沙尔，球员萨利夫-萨内而导致曼城被判罚点球曼城的费尔南迪尼奥在禁区内拉倒沙尔克，夫-萨内很可能越位了虽然从回放显示萨利，有推翻主裁判的判罚但视频助理裁判并没。

　　他的《每日邮报》专栏中写道：“当热刺的肆意球进入禁区时另一位前英超裁判克里斯-福伊(Chris Foy)在，其时是越位的哈里-凯恩，动拿球时当他想主，eswick)就该当举旗示意凯恩越位了助理裁判加里-贝斯维克(Gary B，要的是最重，该是个点球这本不该。”

　　rk Halsey)的见地就分歧了可是前英超裁判马克-哈尔西(Ma，经和现役裁判们谈过了他说道：“我今晚已，凯恩其时越位了他们都说哈里-，法则的解读有问题明显我们对于角逐，简化法则这需要。”