值得一提的是，在2010年世界杯一些核心角逐呈现误判后，作为录像回罢休艺的一部门——门线手艺起头逐步走入足球角逐，2010-2011年欧洲冠军联赛最先起头利用。

　　在这个问题上，前欧足联主席普拉蒂尼也是布拉特已经的仇家持类似见地，“足球角逐不是电子游戏。”

　　就连获益的皇马阵营也颇不承情，主帅齐达内认为“球员会因而感应迷惑，这项手艺的操纵具有提拔的空间”。

　　前国际足联主席布拉特就公开亮相不接待现代科技过多介入角逐，“这粉碎了保守的法则，何况误判也是足球魅力的一部门，媒体、球迷对于某些矛盾的辩论恰好带来了更多的关心。”

　　令人尴尬的是，虽然裁判依托录像回放判给了鹿岛鹿角一粒点球，但细心察看录像，也能够发觉被加害的西大伍在之前其实曾经越位。国际足联随后的回应也似乎顾摆布而言他——对于越位的判罚，仿照照旧按照以往的尺度，也就是不启用录像回放机制。

　　直到第29分钟球被踢出界成为死球后，卡萨伊暂停了角逐，跑参加边旁观录像回放，随后判罚了点球。

　　从公允竞赛的角度看，录像回罢休艺的介入简直能够改正良多错判和漏判，但对于足球角逐而言，这真的好吗？

　　最初听听当事人C罗的亮相吧，“录像裁判和足球是格格不入的。”这个进球是C罗皇马生活生计的第500个进球，你连一个庆贺动作都要打断，总裁的体面往哪里搁？话说C罗进球如麻，也不差你送这一个。

　　在脑洞大开的球迷眼中，录像回罢休艺几乎危机四伏，给角逐带来了N多种不成控的可能性，对于一场流利的角逐起到的干扰感化不成谓不大。

　　如获大赦的美洲队方才开出肆意球，裁判就吹响了口哨，而且本人将球抱回了中圈，本来录像回放显示这个进球并不越位，进球无效，美洲队的不满可想而知，几名球员先后来到裁判身边讨说法……

　　没想到主裁判感觉这个进球具有越位嫌疑，他一面示意美洲队开后场肆意球，一面又启动了录像回放以防疏漏。

　　2013年2月19日，国际足联正式颁布发表，在2013年结合会杯以及2014年巴西世界杯大将启用门线手艺，从目前来看，门线手艺的引入确实起到了不错的结果，但这并不料味着此次世俱杯上利用的录像回放判罚机制能够和门线手艺一样获得普遍承认。

　　于是乎，在日本鹿岛鹿角和哥伦比亚国民竞技的半决赛中，人们看到了一个“期待”5分钟之久的点球，而在皇马与墨西哥美洲队的另一场半决赛中，新科金球先生C罗也遭到了“冲犯”。

　　第27分钟，球队开出前场肆意球后，西大伍禁区内被对方球员贝里奥放倒，其时主裁判卡萨伊并没有判罚点球，而且示意角逐继续进行，然而第四官员通过耳麦通知主裁判：这可能是一个点球。

　　接下来的工作就有些尴尬了，要晓得之前国际足联还说不启用录像回放来判断越位。

　　若是国民竞技其时通过还击敏捷获得了进球，裁判看完录像把点球补给鹿岛鹿角同时，能否要还要打消国民竞技的进球？

　　鹿岛鹿角对VS国民竞技的角逐上，主裁判跑参加边旁观录像回放，随后判罚了点球。 本文图片均为 东方IC 图

　　第一时间，就有良多网友提出质疑：若是国民竞技“犯规”后，角逐迟迟没有进入死球形态，裁判到底要等多久才会把点球判给鹿岛鹿角？

　　现实上，在晚些时候举行的皇马与墨西哥美洲队的角逐中，录像回罢休艺又一次不该时宜地饰演了配角，最新足球赛事直播角逐第90分钟，C罗在还击中接直塞球小角度破门，进球后的葡萄牙人奔向底线，摆出了招牌式的庆贺动作。

　　现在的录像回放则贯穿整场角逐裁判和第四官员认定的主要判罚上，从试验的环境看，曾经干扰到角逐的一般进行，分离了球员的留意力。裁判的朝令夕改也必然程度影响了参赛球员的情感。

　　球员们的反映要激烈的多，莫德里奇直抒己见不单愿这项手艺继续被使用下去，“它给我的第一印象很是欠好，最新足球赛事直播球员的留意力该当集中在角逐中，但这种判罚机制制造了太多迷惑与紊乱。”

　　门线手艺仅仅在足球能否越过球门线这一点长进行判罚，经常出此刻一次进攻终结的时候，对于角逐流利度的影响微乎其微，也由于门线上的判罚过分环节和致命，球员们也比力情愿接管录像提醒。

　　西班牙《阿斯报》赛后报复，录像裁判法则玷污了世俱杯：这一手艺比料想的风趣，C罗的进球被判无效，又被打消，之后又从头被判无效，这是录像裁判法则激发紊乱的最好证明。

　　这绝对是能够载入足球史的一幕。鹿岛鹿角成为了汗青上第一支在正式角逐中由于录像回罢休艺受益的球队，也成为了第一支进入亚俱杯决赛的亚洲球队。国民竞技的士气则遭到了这个点球的影响，随后的角逐中再丢两球，狼狈出局。

　　这一下国民竞技球员不干了，他们与裁判进行了商量，最终未果，却又担搁了2分钟时间。比及土居圣真为鹿岛鹿角打入点球时，时间曾经走到了角逐第32分钟，距离点球事发过去了足足5分钟。