评论的封闭让主编们将重心放到了内容出产上。“我们不是为了与人狡辩”，路透社网站的施行主编Dan Colarusso说，“我们的使命是报道旧事”。

　　而将评论转至社交媒体对媒体的另一大协助是，便利媒体完全、及时的统计用户的评论数据。Popular Science利用线上读者输入的数据（以流量阐发和领受电子邮件的形式），通过印刷的形式（收到的手写信件）评估其故事出书后的阅读率。以这种体例，编纂和作者来设法弄大白某些故事如斯受接待的缘由。

　　Popular Science就按期利用社交媒体与电子邮件通信及时与受众成立联系，将消息推送给读者，使读者自动参与并选择本身感乐趣的科技话题。

　　封闭评论之后，媒体将环绕他们的旧事故事的会商转移到社交媒体和在线论坛。USA Today’s FTW的Jamie Mottram指出，“评论更像是台式电脑的体验，而我们的用户71%是挪动端。我们将评论移向社交，这恰是我们的用户评论结交勾当的的处所”。

　　若是你从客岁底关心路透社等外媒网站，稍作留神，你会发觉每篇文章下拉单中评论区曾经消逝不见。

　　目前，这7家网站只是封闭了网站的评论功能，将关于文章的会商区转移到社交媒体。而路透社网站的评论专栏和博客将继续保留读者评论功能，The Verge也暗示可能会回归网站评论。

　　编纂们发觉，评论并不如想象中那么主要。Recode的施行主编Kara Swisher指出，转发比评论更主要，出格是来自名人的转发。名人在内容下面的评论容易覆没在茫茫数据中，可是他的转发却能够影响他的一众粉丝。

　　现实上，读者评论并没有消逝，当旧事网站出力成长社交分享策略后，评论陪伴分享，一路转移到了社交平台上。

　　MIC的编纂策略总监Slade Sohmer婉言，他们在Tumblr上每月惹起100多万条互动内容，发布的每一篇文章，标识表记标帜的数量，以及反馈的转载、评论的数量都长短常惊人的。

　　对媒体来说，人们曾经处于Twitter, Facebook, and Tumblr 这些社交收集之上，在这些平台上连结交换和分享故事。将评论功能转移至社交收集，切近用户的糊口圈子，可以或许更好的添加受众参与。

　　开辟挪动端使用也成为媒体添加用户参与度的体例之一。FTW在WhatsApp and SMS开设本人的旧事使用，用户能够在使用上分享图片，与其他受众分享和交换。

　　拜候量、关心度、读者参与等考量焦点方针有何变化？尼曼旧事尝试室走访了这7家网站担任人，将他们做出此决定的初志、预期、以及一年之间的反馈表示逐个呈现。

　　处置如许的评论让编纂们伤神又悲伤，并且，评论并不是权衡受众参与度的次要标杆。Ben给出了The Week网站数据，2014年1月，该网站评论数量为68,000多条，而其拜候量为1200万，数据表白，评论数不足拜候量的百分之一。

　　The Verge封闭了评论，发觉更多的人们进入论坛。论坛流量曾经跃升36％摆布，这成为The Verge本年以来流量的最高点。The Week也发觉封闭评论后，其拜候量超出跨越以往一倍，跳出率削减了一半，受众参与度百尺竿头。

　　封闭评论后的路透社，调派Jamillah Knowles作为社交媒体副编纂，走出伦敦，率领受众更早地接触旧事现实，让受众体验实在的全球视野。另一家科技旧事网站Recode起头每天做简报，处置旧事事务，还起头做播客，让自家内容不竭丰硕。

　　每个月，网站上都发生成千上万的评论，非但没有足够的人手来处置，这些评论的内容更是让作者们饱受摧残。The Week网站的首席编纂Ben Frumin认为，网站上部门化名评论者只是为了放松或其他缘由呈现负面情感，与文章内容并无关系。

　　评论的封闭并没有降低网站的关心度。相反，封闭评论当前，网站的拜候量却有增无减。

　　不止路透社，客岁年尾，几周之内Recode、The Verge、The Week、Mic、今日美国旗下FTW以及芝加哥太阳报等媒体接连颁布发表，读者评论区将从旧事网页上消逝。

　　目前来看，得益于旧事社交化的趋向，评论区封闭似乎表示出不错的结果：流量在不竭上涨，评论功能现实上有了更多元的呈现。读者互动也并未因评论区被砍掉而得到通道，在社交平台上，更多概念明显的评论借由更能带动互动关心的转刊行为得以展示。旧事网站砍掉评论区，说到底，只是在为评论功能寻找更合适的具化体例。

　　无评论，不旧事。曾被视作读者互动主要通道的评论区，现在已成为“消逝的爱人”？